为什么5月CFA的通过率偏低？
在去年12月CFA各级考试通过率创新高的时候，CFA研究所认证主管Peg Jobst评论说：CFA研究所采用严格的、行业认可的流程，确保我们保持一致和公平的通过标准。在全球疫情的影响下，高通过率这个趋势的背后，必然有考生们勤奋度提升的原因。
所以希望考生不要被“低通过率”所吓到，最大的敌人不是别人，而是自己。只要找到正确的备考方法，付出足够的时间和努力，你也可以收获满意的结果！
其实，很多人考证的初衷是考虑到证书的含金量，如果因为容易而考某张证书，那它带来的实际利益也会有限，得之不易，才会倍加珍惜！
坦白讲，大家考证的目的相当的“功利”，就是冲着含金量去的，如果通过率降低，难度提升，很多考生还是持有乐观的态度。
从考生和人才的角度来说，通过率降低对考生的影响也是利大于弊的。
首先，弊肯定要承认，学习难度和通过率会受到影响。
但是利，能体现的地方就很多。
含金量可以得到保证
难度和含金量这两个词被绑在一起的概率非常大，从证书层面来考虑也确实是这样，难度上升，含金量上升，难度下降，含金量下降。
那么就CFA而言，CFA是整个金融行业的最高含金量的证书，难度肯定要有所保证，如果在其他证书难度下降的时候，CFA难度上升，那么含金量肯定会比之前提升很多。
持证人结构比较合理
关于持证人这一点，主要体现在公平性上。所以即便CFA的通过率只有40%，也不能通过降低难度、提升通过率来快速增加人数，对那40%的人来讲很不公平。
而且现阶段，CFA考生的数量已经大幅上升，如果通过降低难度来让考生大量进入行业的话，不仅对行业没有好处，对金融证书体系的结构形成也没有好处。
真正提升从业人员的综合实力
最后一点是真正和考生自身的实力相关的，CFA代表的是金融行业的最高水平，自然CFA持证人也就是普遍意义上的高端金融人才。
当然，有人说一场考试并不能代表一个人的真正实力。
但归根到底，那一点点的难度变化对最终的通过率并不会产生很大的影响，如果连一场考试都没有信心拿下的话，如何确定自己能面对未来行业中可能会面对的无数更多更难的挑战呢？
相关CFA内容推荐阅读
