听说CFA的知识体系是覆盖金融领域最广也是最全的，那么金融学硕士的课程所学与之对比如何呢？
恰好前段时间有位清华五道口金融学院的朋友，给高顿君看了他研究生时期的课程表，高顿君想，这个问题可能有了个回答。
下面，高顿君就给大家分析下——
CFA和金融学硕士比较，学的东西差别究竟有多大？
（注：金融硕士与金融学硕士有区别，前者为专业型硕士重在培养应用型人才，后者为学术型硕士，重在培养学术型人才）
五道口金融学院金融学硕士课程
与CFA课程对比
清华大学五道口金融学院坐落在清华大学东门南侧，学院成立于2012年3月。
由清华大学与中国人民银行共建，其前身中国人民银行研究生部，是我国金融系统******所专门培养金融高层管理人才的高等学府。
作为一所好的金融学院，高顿君想，它的课程体系应该是金融学硕士课程里全面的。
因此，高顿君将其课程一一列出，剔除金融领域外的课程，与CFA的课程体系做了个对比。
得出结果如下：
从整体的课程来看：
CFA课程体系和金融学硕士课程体系，有较多的重合科目。然而，二者又存在不少的区别。
比如，一位知名的美国金融学教授就曾说：“金融学硕士课程，与CFA课程存在70%的重合度，除此之外的，我认为可以互相补充，我鼓励我的学生们去探索那30%的不同。”
另外，二者的学习侧******也存在着差别。
1.金融学硕士侧重研究型。
比如一个学科（如经济学）可以细分成多门课程（******宏观经济学、******微观经济学、货币经济学、国际经济学等），并加以深入研究。
2.CFA则侧重应用型。
正如在国际学术认证上，CFA被视为等同于专业型金融硕士学位。在考试中，也十分注重考查考生的应用能力。
总的来说，学习CFA的知识体系，固然不能如金融学硕士那般钻研的深刻，但对于个人快速学习金融知识并投入实战来说，帮助也是极大的。
即使是对于金融学硕士来说，也有着不小的学习价值。
CFA知识体系对个人成长
帮助有多大
CFA一级的知识涵盖了整个证券市场投资的产品介绍，主要侧重考投资工具、财务报表分析和投资分析管理基础。据相关人士称，相当于国外金融学本科的知识量。
CFA二级主要侧重考资产评估分析、股票估值、固定收益、衍生品投资，针对案例考察如何对产品进行有效定价和投资组合分析。
可以说，从二级开始，所学的知识就开始注重实际应用了。
基于此，有人认为，具备CFA二级的知识水平和运用能力，基本可以胜任投资分析员的知识和能力要求。
因为分析师报告主要面对的客户是企业咨询或者是其他另外的一些兼并重组事项，这些在二级的公司理财还有财务分析章节中可以学到估值的解决方案。
而到了CFA三级，它侧重的投资组合管理，投资绩效分析和理财管理的知识，要求考生熟知资产定价和投资绩效分析，能够独立撰写投资报告，考试形式是按照例文要求分析投资绩效，独立撰写投资分析报告。
可以说，CFA三级已经开始要求以投资基金经理的思维和角度，来综合评测投资组合的收益与风险、整体定位和把握每个投资分项的特性了，如养老保险和风投、股票、国债的投资权重和突发问题处理等等。
CFA三级所涵盖的内容就是一位成功的基金经理所必须掌握的技能，包括行为金融学，还有就是组合管理。
综上，纵观整个CFA课程体系，相比金融学课程体系，是更注重应用的。
从CFA一级开始，学到CFA三级，知识和运用能力的增长，基本就是一个分析师成长的过程。
CFA的知识体系固然没有金融学课程体系研究的那么深，但是就广度和运用能力要求，完完全全可以在以后同学们毕业面试中或者工作中充当坚强的后盾了。
另外还有一点就是，CFA由于是金融纯英文应试，所以大家在学习的过程中会积累自己的英文专业名词库。
这对提升大家的英语理解能力还有适应以后研读英文研究报告的能力是有帮助的，这是很多国内的一些高难度考试达不到的。
同时，也是CFA含金量如此之高的一个重要原因。
CFA证书更适合哪些人考
目前，随着国内金融证券市场的持续发展，越来越多的CFA持证人（候选人）活跃于国内的金融投资舞台，许多已担任了如基金经理、投资总监（经理）、金融分析师、财务总监等重要职位。
值得一提的是，每年报考CFA考试的人数屡创新高，在国内越来越受到各******金融名企的认可。
对非金融硕士的本科毕业生，以及没有金融基础的同学们，考出CFA对职业发展有着极大的帮助，将成为许多金融领域的“敲门砖”。
而对金融学硕士来说，亦是锦上添花的事情。
高顿君希望，每一位考CFA的同学都能加油！
文章来源：高顿，更多CFA资讯【请关注微信号：gaoduncfa】若需引用或转载请保留此处信息，未加入此版权信息，盗版者将追究法律责任！
相关CFA内容推荐阅读
