一直觉得工作性质频繁变动的人会有很大的问题，现代社会各个领域竞争如此激烈，如果不能尽快找到自己喜欢的一个细分领域长期耕耘，很难有所成就。所以39岁我选择考CFA转型。

 

　　经过这些年的职业生涯，我越来越视软件开发为一种普通谋生手段，虽然行行出状元，我对it业的看法并不代表它就是夕阳产业。一个人从事什么行业，其价值观和工作激情我认为最较重要。it技术发展的边际已经开始下降。对比二十世纪初期的汽车行业（当然有点牵强，但有一定可比性），当时的司机也是非常“******”的职业，但随着汽车的大众化，这个职业已经沦为低端糊口工具。it行业在未来也有可能会面临这样的挑战，试想我们这代年轻人到了30多岁后，成为社会的主体，还有多少人不会用电脑，那时精通电脑程序开发的人也不像90年代那样稀缺，而且电脑这种辅助工具，可开发的潜力现在已经显示出了放缓的迹象。

 

　　随便举个例子，微软新版操作系统推出时间不算短了，去看看大家电脑上的操作系统有多少变成新版了，这比当年推98、2000、xp的速度慢了好多啊，而且大家最常用到的功能，三年前的电脑配置已经不错了，更新换代的需求在减弱。企业方面也是，大规模应用的时代已经完成，可以开拓的主要还剩下一些不发达地区的民营企业、移动设备和辅助设备，业务量在减少，关键的是，厂商供给使得这个市场趋向有效竞争，利润很薄。我一直认为it就是个support工具，弄得好，我效率高点，但真正的指令发出者，你的大脑，你的经验，电脑是无法替代的。巴菲特不用电脑虽然我也不认同，但有一定道理。

 

　　总之it产业仍然是高增长行业，但其增速放缓了，这个行业正在从原来的飞速创新阶段转变为很快扩容阶段，******不可避免的进入成熟期和衰退期，到******it技术成为几乎人人可用的免费资源时，这个行业就完成了其生命周期。我不否认在这个行业里会有越来越多的从业者，但其中越来越多比例的人会是“干活”的人，而非“创新”的人。像80年代到90年代那样令人激动的时代在这个领域里不会再出现了。IT已经开始融入我们的骨髓，最终变为必不可少的生活方式，如此而已。

 

　　而且，不光在IT领域，在当代中国，我们目前正在经历着历史性的大变革时期，这个时期的主要特点是奖勤罚懒，有能力、肯吃苦的人会脱颖而出，再过一些日子，会有一大批这样的人才群体出现，几代之后，贫富差距之大是我们现在所无法想象的。******早已经认识到此问题的严重，提出了“和谐社会”的口号。

 

　　我们父辈的很多想法已经不有效适用，他们的很多建议在当前，乃至未来都会被证明不适用。《富爸爸》的思路可以说启发了不少人，真正去国外体验过一段时间后，大家都会发现发达国家商业的发达，贫富差距大到令人吃惊。目前，他们的穷人也许比我们的中产阶级还富些，所以我们站在山外并不容易深入了解到他们的贫富之间巨大的差距。我想，中国在几十年后，一定也会像他们一样。试想，我们这批70年代的人中，有一批人通过艰苦奋斗，本科的时候就取得gre、toefl成绩、本科校内成绩满分，毕业进入**跨国公司顽强工作，3年后进入**商学院取得mba学位，学成归国年薪百万(我在这里只是列举了通向上层社会一种道路）的刻苦睿智牛人，这些人的数量会持续增加。当他们退休后，其******的头脑会影响其子女，其子女水平或许要更高。过了几代，有没有可能他们不富？对比之下，更多的“人类”，我一直觉得人就是一种普通的动物，有饱暖和休闲的天然需求，按照默认规律是吃饱喝足后就寻找各种休闲方式，而非拼命工作下班后再继续研读CFA，gmat和智慧读物（真正的好书是很费脑力的）。所以，这样的“偷懒休闲人类”经过50年，其子女大概率会延续父辈的路线，会占据财富分配中一九现象的“一”，贫富差距在未来的中国会非常非常大，现在的贫富差距要比较起来根本不算什么。那个时候“人才们”会考虑诸如这样的事情：在我的私家游艇上，当晴天时我穿什么衣服，当阴天时穿什么牌子的衣服，甲板上如果有水，我穿什么牌子的鞋子搭配比较好。在社交高尔夫球会上，我服饰上如何搭配能体现我的品味。这个场景是我从靳羽西的《中国绅士》上想象出来的。而那个时候的穷人呢？他们在想我赶紧填表，去公司开证明，好购买“经济住房”。我怎么争取节假日加班，好得到一部分补偿工资。住到燕郊去吧，那里的房租便宜不少呢。哎，请原谅我匮乏的想象力。

 

　　那个时候政府无非拿出一部分财政提高“穷人”**生活保障，让这个**生活保障以通货膨胀率速度发展（所以名义上还是会提高），但不要忘记，富人聚集财富和智慧的能力不知比这个速度快多少倍。毛泽东的思想固然伟大，但我想，经过几代人艰苦奋斗的财富结果，也不全是剥削与血泪史吧？要说是血泪史，大概率也应是这些创业者、人才们的奋斗血泪史吧？别的我不说，光是一个金融领域的入门证CFA考试，就要求你付出巨大的努力，何况这只是门槛的门槛呢？

 

　　现实社会，资本控制世界，即便是当前国内，尽管大家官本位思想严重，很多方面都还******官老大现状而且还将维持较长时间，但对于一个思考者，我们关注的是二阶导数，官本位的边际我认为是逐步降低的。因为你再是局长、处长，也不如豪宅、香车、美食来得直接（高官们也有此特权，但对于一般没有背景的年轻人需要付出漫长的等待，而且竞争程度一点也不低，就是俗话说的十年媳妇熬成婆），未来很大一部分年轻人还是不会选择“灰色地带的”官场，而选择融入现代商业社会，争取实实在在的生活舒适度和精神愉快感。“范进”们，一味梦想成为大员的青年们，在未来中国所占的比例其增速是负的。梦想投身商务的，换言之，通过商务取得其梦想的青年会持续增加，直到复制国外情形。中国历史性的农耕环境和众多落后农村会延后这个过程，使它漫长，但趋势已定，直到下一个历史更替时刻。

 

　　商务活动中，金融是制高点，这个领域效率**（使用不当也会**），去读读格雷厄姆和巴菲特、费雪、芒格的著作就会了解这个领域，这个领域在中国越来越重要了。如果你真的对这个领域感兴趣，尽快投身其中取得经验，是和成功的概率有正的correlation的。

 

　　我一直觉得成熟是和个人情况相对比的一生的过程，大多数人临死前的成熟度都低于一个值，而这个值的取得是要很大成本的，对我来说，成本主要是近视度数、娱乐休闲的机会成本和挫败感。

 

　　最近看了一本书：《时间的玫瑰》，作者是东方港湾公司的老总，他作为一个长期投资人，每天关注这个社会的变化，人的变化，哪些行业会崛起，哪些经理会带领一个******的企业成为100倍股，让社会上的财富从大多数晚上天天看电视，无所事事的人手上转移到这些******的企业手中，让有能力、持续刻苦、睿智的人掌管财富，反过来捐助社会。而那些只想过80年天寿的人们会生存在廉租房里，天天可以吃小肥羊，有电视看，有电脑玩，安心过完80年寿命，不用担心陈胜吴广的杀头可能性，厮守爱人终其一生，看看《老庄》完成心理满足，为这个亿万年后终会灭亡的星球的宿命使命作出应有的传宗接代贡献。

 

　　这在于每个人的选择，不能说这种生活方式就不对，这只是一种生活方式而已。但对于持续刻苦努力换来的智慧和财富，我们更要尊重，不能说是这些人才夺走了我们的财富。《资本论》我同意其中一部分，但现在的社会中，人人都可以去选择做资本家和企业主啊，正因为这不是一条平坦的路，所以98%的人要么不选择，要么中途放弃了，转而寻找各种借口为自己开脱。雨天里，人才们排量5.0的宝马从我们身边呼啸而过，溅了我们一身水，所以我们说他们混蛋，要杀他们。错了，要爱他们，历史证明，是他们让我们用上iphone手机，享受一切进步，而不是五台山的老和尚，他们让我们改变精神参考标准，让发霉的馒头在我们意识作用下变得香甜。而5.0宝马们虽然让我们嫉妒愤怒，但给了我们小肥羊（尽管他们吃的是鲍鱼）。我们在吃小肥羊（呵呵，我用小肥羊只是找一个切入点而已）时通常在骂鲍鱼们，但别忘记我们吃的是小肥羊而不是馊馒头。一句话，人家投入的成本不要忘记，大家也可以投入啊，为什么这20年他们都投在了电视剧互联网站和游戏上了呢？怪谁呢？要怪就怪这些人缺乏长期的坚定想法和执着行动吧，让历史去证明他们的缺点，证明了之后，他们还可以选择像大多数人一样找到好多借口，去攻击鲍鱼们，这样在棺材板盖上前，心理能稍微踏实愉快点，但其大概率的遗憾我相信是不会承认说出来的，因为其实原因很简单，就是实力不行，说出来丢人。实力包括耐力、延迟享乐能力、智商和情商。

 

　　从小老师们就欺骗我们说：“成功其实是很简单的”。我真不理解说这样的话误导小孩子的老师，真不负责任。我要是老师，后面一定要补充几句说3遍：成功的道理大家都知道，从这个角度来说成功是容易的。但真正难的是你极难坚持一生，你可以连续3个月刻苦玩命在社会中拼搏，但2年后呢？5年后呢？10年后呢？你还是能坚持这个行动吗？如果你没有，成功对你较远。这后半句决定了99%即约等于3个标准方差的人都被排除在外了。谁都不能决定自己是否成功，但能控制自己是否加入到这3个方差的小部分人中：即持续思考、学习和实践。